ملف ترسيم الحدود اللبنانية ـ السورية

Xtra Lebannes · 12-30-2005

مثل ماوعدت عاشقة سوريا أني مارح أرمي كلام شمال ويمين ورح يكون كلامي مدعوم بأثباتات رح أفتح موضوع عن الملف ترسيم الحدود اللبنانية السورية وبتمنى أن يتم قراءة النص قبل التعليق تم فتح الملف في جريدة الرأي العام الكويتية مارح طويل أقراؤا النص بالأول وبعدين ردوا و بتمنى أن يكون التحاور بشكل حضاري...

بيروت ـ من احمد الموسوي: لم تكن مشكلة ترسيم الحدود بين لبنان وسورية يوماً مشكلة نزاع حدودي على ارض او ملكية عقار، بقدر ما كانت مشكلة سياسية بأوجه عديدة، هذا على الاقل ما تثبته وقائع السياسة التي اتبعها الطرفان تجاه هذه المسألة، في مرحلة ما بعد الاستقلال.
فدمشق تمنعت وعرقلت ترسيم الحدود، او بحسب وجهة نظر بعض الباحثين، عن تنفيذ الترسيم، لان الترسيم قائم ومنجز منذ العام 1920، لاسباب تتعلق بالرغبة في عدم الاعتراف بكيان لبنان المستقل ذي الحدود الجغرافية المثبتة بالوثائق والمستندات، والمنسلخ عن سورية بقرار من سلطة الانتداب الفرنسي انذاك, وهذا السلوك السوري ساهم دائما في حصول انقسامات جدية ذات طابع سياسي وعقائدي بين اللبنانيين، اذ كانت بعض القوى تبدي خشيتها الدائمة من وجود مطامع سورية بلبنان عبر اعادة ضمه اليها، بينما نزعت قوى سياسية اخرى في اتجاه تغليب المنحى العقائدي العروبي، فدعت الى اندماج لبنان بسورية على طريق تحقيق الوحدة العربية الشاملة، وقد ساهم هذا التباين اللبناني الداخلي المستند الى عدم اعتراف سورية بالكيان اللبناني، في تهيئة المناخ الداخلي لانفجار الحرب الاهلية العام 1975 .
وفي مقابل التمنع او الرفض السوري لترجمة ترسيم الحدود عملياً وتثبيته في محاضر موثقة، كان هناك تهرب لبناني فاضح من هذه المسألة، نتيجة تهرب لبنان من مستلزمات الصراع العربي الاسرائيلي، التزاماً بسياسة الحياد التي اتبعت منذ الاستقلال حتى اندلاع الحرب الاهلية وما تخللها من اجتياحات اسرائيلية متكررة للبنان ابرزها اجتياحا العامين 1978 و1982.
وعلى سبيل المثال، احتلت اسرائيل في حرب 1967 اراضي دول عربية عدة، ومن ضمن ما احتلته مزارع شبعا اللبنانية، لكن لبنان يومها لم يقم بأي تحرك حقيقي لاسترجاع تلك المزارع خوفاً من الدخول طرفاً مباشراً في الصراع مع اسرائيل، وهكذا جرى التعامل منذ ذلك الحين مع تلك المنطقة على انها ارض سورية سواء من جانب اسرائيل او من جانب الامم المتحدة التي أخضعتها للقرار الدولي الرقم 242.
والعام 1974، تقدمت سورية الى الامم المتحدة بملف عن اراضيها المحتلة ضمّنته خريطة رسمية تظهر مزارع شبعا اللبنانية جزءاً من تلك الاراضي, يومها ايضاً، لم يحرّك لبنان ساكناً حيال هذه المسألة ولم يسع للمطالبة بأرضه، حتى انه لم يبذل جهداً لدى دمشق لتوضيح الموقف، وكان حريصاً مرة اخرى على الابتعاد قدر الامكان عن اي تحرك يجعله على حدود ساخنة مع اسرائيل.
والعام 2000 رفع الامين العام للامم المتحدة كوفي انان تقريراً الى مجلس الامن عن انجاز اسرائيل انسحابها من جنوب لبنان، وتضمن التقرير الذي كتبه انان بنفسه، اعترافاً سورياً بلبنانية مزارع شبعا، ومرة جديدة لم يبذل لبنان اي جهد حقيقي لتثبيت الهوية اللبنانية لتلك المزارع عبر وثائق ومستندات رسمية، لكن هذه المرة ليس التزاماً بسياسة الحياد، بل تأكيد لوقوفه في قلب الصراع العربي الاسرائيلي من خلال سياسته الرسمية الداعمة للمقاومة واستمرارها, اما سورية فاعتبرت ان استمرار أعمال المقاومة للاحتلال الاسرائيلي في تلك المزارع يخفف من المطالبات الداخلية والخارجية بانسحابها من لبنان، ويعزز من جهة اخرى موقفها في المفاوضات مع اسرائيل لاسترجاع الجولان المحتل.
وبعد صدور القرار 1559 وما تلاه من انسحاب سوري من لبنان اثر جريمة اغتيال الرئيس رفيق الحريري وتداعياته على العلاقات اللبنانية ـ السورية، عاد النقاش الساخن حول سلاح «حزب الله» ومبررات مقاومته، وعادت «جنسية» مزارع شبعا الى ساحة التداول ولكن انطلاقاً من الواقع الذي استجد، على اساس ان حسم هوية هذه المنطقة يجنب لبنان مواجهة مع المجتمع الدولي وقراره الداعي الى نزع سلاح «حزب الله»، فاذا كانت المزارع سورية فلا يعود ثمة مبرر لاستمرار المقاومة، اما اذا كانت لبنانية فان ذلك يتيح للبنان السعي الديبلوماسي لدى المجتمع الدولي لارغام اسرائيل على الانسحاب منها استكمالاً لانسحابها عام 2000 تطبيقاً للقرار 425.
وحسم هوية المزارع يقتضي بطبيعة الحال ترسيماً للحدود بين البلدين، ومن هنا بدأت مطالبة لبنان بذلك، وردّت عليها سورية برسالة وجّهها رئيس وزرائها محمد ناجي العطري الى رئيس الوزراء اللبناني فؤاد السنيورة تضمنت موافقة سورية على ترسيم الحدود باستثناء مزارع شبعا، الامر الذي ضاعف علامات الاستفهام حول حقيقة الموقف السوري وخلفياته، الى ان حصل لقاء برشلونة بين الرئيس السنيورة ووزير الخارجية السوري فاروق الشرع الذي اعلن امام القمة الاوروبية ـ المتوسطية ان مزارع شبعا لبنانية، لكن هذا الاعلان يحتاج الى ترجمة عملية من خلال توقيع وثائق رسمية مشتركة وتقديمها الى الامم المتحدة.
وبعد، هل يمكن القول ان قضية ترسيم الحدود العالقة منذ عقود ستسلك طريقها الى الحل؟ والى اي حد سيُساهم الاعتراف السوري الجديد بلبنانية مزارع شبعا في تحريرها من الاحتلال الاسرائيلي؟ وما انعكاس كل ذلك على المقاومة واستمرارها؟
«الرأي العام» تفتح هذا الملف الشائك وتحاول مقاربته عبر آراء ووجهات نظر علمية وسياسية وتقنية.

Xtra Lebannes · 12-30-2005

عصام خليفة: الترسيم الفعلي مع سورية بدأ بعد 1964 لكن الحلم بضمّ لبنان ظل قائما المزارع لبنانية بموجب قرار للجنرال غورو يعود إلى 1920 وعلى دمشق أن تعترف بذلك خطياً

الدكتور عصام خليفة من ابرز المتخصصين في التاريخ الحديث والمعاصر، ومن ابرز المتابعين للاطماع الاسرائيلية بلبنان وثروته المائية, «الرأي العام» التقته واجرت معه الحوار الاتي حول ترسيم الحدود مع سورية ومشاكله التاريخية:
ما هي الاسباب الحقيقية لوجود مشكلة ترسيم حدود بين لبنان وسورية؟
ـ تعود مشكلة الحدود بين لبنان وسورية الى فترة قيام الدول في المشرق العربي على انقاض انهيار سلطنة العثمانية, فقد كان الموقف الرسمي السوري حتى منتصف الثلاثينات عدم الاعتراف بشرعية كل الدول التي قامت على ارض «سورية الطبيعية» من طوروس الى رفح, وتجسد ذلك في برنامج غالبية الاحزاب كالكتلة الوطنية، وفي الدستور السوري الذي صدر عام 1928 .
العام 1944، ومع ميثاق الاسكندرية الذي كان في اساس قيام الجامعة العربية، وافقت الحكومة السورية على تأكيد استقلال لبنان بحدوده المعترف بها دولياً.
وفي المرحلة اللاحقة لم توافق الحكومة السورية على طلبات الحكومات اللبنانية تبادل التمثيل الديبلوماسي بذريعة خصوصية العلاقات اللبنانية ـ السورية.
جرت محاولات عدة للترسيم لماذا توقفت او فشلت؟
ـ قبل الاجابة عن هذا السؤال أجد من الضروري توضيح امرين:
1ـ الحدود بين دولتين هي الخطوط التي ترسم على الارض لتبين الاقليم الجغرافي الذي تمارس الدولة عليه سيادتها.
2ـ تمر قوننة الحدود بين دولتين باربع مراحل:
أ ـ التعريف: معاهدة او اتفاق تسمى فيه الاماكن الطبيعية والقرى والمدن التي يمر بها او قربها خط الحدود.
ب ـ التحديد: لجنة من الجغرافيين والخبراء ترسم الحدود على الخريطة.
ج ـ الترسيم والتعيين: يتم الانتقال من الخرائط الى التطبيق الميداني من خلال وضع نقاط حدودية مرقمة مثل الاعمدة والباطون والخشب والحجارة.
د ـ التثبيت: يودع الاتفاق مع الخرائط وعليها النقاط المرقمة دائرة الخرائط في الامم المتحدة ومعها تواقيع المسؤولين في الدولتين.
وبالنسبة الى الحدود اللبنانية السورية هناك تحديد للحدود وتعريف لها، حصل من خلال القرار 318 الذي أصدره الجنرال غورو في 31 اغسطس 1920، وورد في المادة الاولى من الدستور اللبناني.
اما الترسيم او التعيين فقد مرّ بمراحل عدة:
أ ـ هناك عمل واسع قام به الفرنسيون في فترة الانتداب والمحاضر والخرائط والنقاط الحدودية موجودة في ارشيف نانت بفرنسا.
ب ـ في مرحلة ما بعد الاستقلال 1943 كان هناك محاولات في الاربعينات والخمسينات لحل بعض الاشكالات الحدودية, لكن العمل المنهجي في عملية الترسيم بدأ بعد العام 1964 , وهناك محاضر موقعة بين الجانبين اللبناني والسوري في هذا الصدد.
وتجدر الاشارة الى ان اللجنة اللبنانية السورية الدائمة لترسيم الحدود، وقد تفرعت منها لجان عقارية، عقدت 31 جلسة وتوصلت الى مرحلة متقدمة اذ وضع دفتر شروط لتلزيم وضع النقاط الحدودية لشركات لبنانية وسورية, وهذا الامر استمر حتى العام 1979 , اما لماذا توقف عمل هذه اللجنة فيمكن العودة الى اتفاق الخطوط الحمر الذي رعته الولايات المتحدة الاميركية بين سورية واسرائيل لتقاسم النفوذ على حساب استقلال الدولة اللبنانية وسيادتها، وقد شرح وزير الخارجية الاميركي هنري كيسنجر تفاصيل هذا الاتفاق في الجزء الثالث من مذكراته.
توقف هذا الترسيم لان القيادة السورية تصورت ان باستطاعتها ضم لبنان الى سورية وإلغاء ما كانت تسميه «الحدود المصطنعة» التي وضعها الاستعمار, ولكن «عامية» الشعب اللبناني بعد جريمة اغتيال الرئيس رفيق الحريري، وتغير المناخ الدولي، اديا الى حصول انسحاب الجيش السوري في الظروف المعروفة.
هل كان لقوى سياسية داخلية دور في عدم ترسيم الحدود؟
ـ ربما كان هناك قوى داخلية لبنانية وسورية تعارض ترسيم الحدود لاسباب اوضحتها في اكثر من كتاب ألفته حول تاريخ لبنان المعاصر ولا مجال للتوسع في ذلك, لكن الآن الاكثرية الساحقة من اللبنانيين تؤكد انها مع ترسيم الحدود والتبادل الديبلوماسي، لان هذه الاكثرية عينها تؤمن بأمرين:
أ ـ استقلال الدولة اللبنانية وسيادتها.
ب ـ هذا الاستقلال ليس ضد سورية، وانما يرتكز على قاعدة التحالف بين لبنان وبيئته العربية والتزام كل القضايا والمصالح المشتركة, وهذا امر اكّده الميثاق الوطني اللبناني عشية الاستقلال واتفاق الطائف.
على الارض ما اهم النقاط الحدودية المتنازع عليها؟
ـ هناك نقاط كثيرة حصل تباين وتنازع حول هويتها ابرزها: سهل البقعية في الشمال، قرية القصر حيث انشأ السوريون سداً مائياً على احد روافد العاصي ضمن الاراضي اللبنانية من دون اذن من الدولة اللبنانية، منطقة القاع وخصوصا في محلة بعيون، حورتا في خراج قرية راس بعلبك، منطقة واسعة جداً من خراج قرية عرسال، منطقة المصنع، منطقة دير العشائر، ومنطقة مزارع شبعا وقرية النخيلة التي هي تحت المزارع وتبلغ مساحتها مليون ونصف المليون متر مربع.
هل يمكن القول ان اتفاقاً رسمياً واضحاً حصل بين لبنان وسورية على هوية مزارع شبعا؟
ـ ان مزارع شبعا ـ وهي جزء لا يتجزأ من الوحدة العقارية لقرية شبعا ـ مع قرية النخيلة هي جزء من ارض الدولة اللبنانية تبعاً للقرار 318 الذي اصدره الجنرال غورو العام 1920 وتبعاً للقرار الاداري رقم 3066 الذي اصدره المفوض السامي الجنرال ساراي العام 1922 , وقد أصدرتُ كتاباً يحتوي على مجموعة من الوثائق التاريخية التي تؤكد لبنانية مزارع شبعا وقرية النخيلة ومن هذه الوثائق:
ـ صكوك ملكية صادرة عن الدوائر العقارية اللبنانية.
ـ احكام قضائية.
ـ ضرائب.
ـ رخص سكن.
ـ محاضر انتخابية لسكان قرية النخيلة.
ـ قرارات ادارية.
ـ قرارات طبية.
ـ اتفاق مرور خطوط التابلاين في قرية النخيلة بين الحكومتين اللبنانية والاميركية.
ـ القوانين الادارية التي لا يزال معمولاً بها حتى الآن في الجمهورية اللبنانية.
بالنسبة الى موقف الحكومة السورية من موضوع المزارع وقرية النخيلة يجدر ذكر النقاط الاتية:
1ـ دخلت سورية المزارع والنخيلة العام 1956 لضبط التهريب في هذه المنطقة, ثم تحولت هذه المنطقة ما يسمى «فتح لاند».
2ـ اسرائيل احتلت هذه المنطقة بعد حرب 1967 في شكل تدريجي، وكانت سورية موجودة فيها وكذلك بعض المنظمات الفلسطينية.
3 ـ الحكومة اللبنانية لم تذكر في المذكرة التي ارسلتها الى مندوب الامم المتحدة غوناريا رينغ عام 1969 ان اسرائيل احتلت اراضي لبنانية بل اكدت تمسكها باتفاق الهدنة.
4 ـ عام 1974 وقعت سورية خرائط فصل القوات، واعتبرت ان مزارع شبعا وقرية النخيلة سورية.
5 ـ الحكومة اللبنانية لم تتحفظ عن اتفاق فصل القوات بسبب موازين القوى في تلك المرحلة واستضعاف الجانب اللبناني.
6 ـ عند تطبيق القرار 425 الصادر عن مجلس الامن اعتبرت الامم المتحدة ان المزارع والنخيلة هي منطقة عمل قوات «الاندوف» وليست منطقة عمل «اليونيفيل».
7 ـ الحكومة السورية بدل ان تتدارك خطأها المقصود وتضع مذكرة مشتركة مع الحكومة اللبنانية مرفقة بخريطة، توضح فيهما ان مزارع شبعا والنخيلة اراض لبنانية، راحت تصرح ان المزارع لبنانية من دون ان تذكر قرية النخيلة, وآخر تصريح كان لوزير الخارجية السوري فاروق الشرع في برشلونة.
ماذا يعني القبول السوري بالترسيم باستثناء مزارع شبعا؟
ـ الترسيم، كما سبق ان اشرت، يعني وضع نقاط حدودية على الارض وترقيمها ووضع محضر بكل ذلك وايداع الامم المتحدة المحضر مع خريطة الترسيم, صحيح انه لا يمكن الترسيم على الارض في مزارع شبعا بسبب وجود الاحتلال الاسرائيلي، لكن يمكن، كما اشرت سابقاً، وضع محضر مشترك بين الحكومتين اللبنانية والسورية مرفق بخريطة توضح الحدود الحقيقية, وبذلك يتبلور التحالف اللبناني السوري في وجه أطماع اسرائيل.

Xtra Lebannes · 12-30-2005

العميد دحداح: الحدود رسمت بالكامل بين العامين 1968 و 1970

المدير العام السابق للامن العام العميد انطوان دحداح، كان احد اعضاء اللجنة العسكرية التي تم تشكيلها في عهد الرئيس السابق شارل حلو للعمل مع لجنة سورية مماثلة على ترسيم الحدود مع لبنان, ورغم رفضه الحديث عن تفاصيل ما قامت به اللجنة مع الجانب السوري، اكتفى بالقول لـ «الراي العام» ان «عمل اللجنة بدأ العام 1968 وانتهى العام 1970، وقد انهت مع الجانب السوري عملها بالكامل وجرى ترسيم كل الحدود اللبنانية من الشمال الى الجنوب مع تثبيت ذلك بمحاضر وخرائط موقعة من الجانبين اللبناني والسوري، وهي موجودة ومحفوظة في ارشيف وزارة الدفاع».
وحين سئل عن مزارع شبعا وما اذا كان العمل تناولها ايضاً، اكد ان «العمل انجز على كل الحدود من الشمال الى الجنوب»، مستغرباً الدعوات الصادرة اليوم الى ترسيم الحدود لانها مرسومة سلفا عبر خرائط ووثائق وقعها الطرفان.

مزارع شبعا: طمع بالأرض والمياه ,,, و«ذريعة» دينية

فضلاً عن الاطماع الاسرائيلية بالاراضي والمياه اللبنانية التي دفعت اسرائيل الى احتلال مزارع شبعا عام 1967 واستمرار احتلالها حتى اليوم وعدم نيتها التخلي عنها مستقبلاً، يضيف ابن منطقة شبعا النائب السابق منيف الخطيب سبباً آخر، فيرى ان من اهم واخطر الاسباب التي تجعل اسرائيل تتمسك باحتلالها هذه المنطقة سببا دينيا عقائديا، اذ ان الاصولية الدينية اليهودية تعتقد ان دولة اسرائيل لا تؤخذ الا من الشمال اي من سهل البقاع وهضاب حرمون، كما حصل في التاريخ القديم على يد نبوخذ نصر الملك البابلي الذي دمر مملكة يهودا العام 581 قبل الميلاد,

الخازن: دمشق تصر على إبقاء هذا الملف ورقة في يدها لكن المماطلة لم تعد تنفع مع الجهات الدولية

اعتبر النائب في كتلة العماد ميشال عون الدكتور فريد الخازن ان «موضوع ترسيم الحدود بين لبنان وسورية طرح في الاعوام الاخيرة بسبب مزارع شبعا تحديداً، لان هناك خلافا حول ملكيتها بين لبنان وسورية والامم المتحدة التي تقول وتصر على انها ارض سورية تحت الاحتلال الاسرائيلي مرتبطة بالقرار 242 وليس بالقرار 425».
واضاف الخازن «اذاً، من الطبيعي ان يبدأ ترسيم الحدود بالمزارع وليس بمواقع اخرى، خصوصاً انه في ظل الترحيب بترسيم الحدود بين البلدين، ليس هناك مشاكل كبيرة حول الحدود في مناطق اخرى مثل دير العشائر في البقاع.
والسوري الذي كان يقول ان هذه المزارع لبنانية يطالب اليوم بتأجيل ترسيمها، اي انه لا يقر بلبنانيتها، ويريد تاليا ابقاء هذا الملف معلقاً لاستعماله في مرحلة لاحقة، مع العلم ان السوريين سيطروا تاريخياً على هذه المزارع، التي كانت موضع تفاوض بين لبنان وسورية العام 1971 قبل اندلاع الحرب الاهلية اللبنانية وتحديداً في عهد الرئيس الراحل سليمان فرنجية».
ورأى ان «تأجيل بت ترسيم الحدود في هذه المزارع لا يوصل الى نتيجة»، رافضاً الربط بين التصعيد الذي حصل أخيراً في الجنوب ورسالة رئيس الوزراء السوري محمد ناجي العطري وقال «الوضع في الجنوب مرتبط بامور كثيرة تبدأ بفلسطين وسورية وصولاً الى العراق وايران».
ورأى ان «سورية لا تزال تعتبر ان مسألة مزارع شبعا هي من ضمن الاوراق التي في يدها، ولكن مقاربة الامور على طريقة التأجيل والمماطلة لم تعد تنفع مع الجهات الدولية في هذه المرحلة»، مشدداً على ان «لا علاقة لمزارع شبعا بملف الجولان، وهو ملف كبير وصعب وشامل، ولا يمكن لسورية ان تستخدم مزارع شبعا ورقة قوة في يدها خلال مفاوضاتها مع اسرائيل، اذا حصلت حول الجولان», واضاف انه «اذا كان المطلوب اقامة علاقات خالية من الازمات بين لبنان وسورية، وهذا ما يجب ان يحصل، فإن سورية مطالبة بالموافقة على ترسيم الحدود مع لبنان بدءاً بمزارع شبعا»، مشيراً الى ان «هناك طرقا قانونية تعتمدها كل دول العالم في ترسيم الحدود بينها، وفي اعتقادي انه يمكن ان يحصل اتفاق بين لبنان وسورية حول ترسيم الحدود، ثم يرفع الى الامم المتحدة او مجلس الامن لاعتماد هذا الترسيم».
وشدد على ان «من مصلحة لبنان الا تكون لديه بؤر نزاع، ومزارع شبعا مرشحة لان تكون بؤرة نزاع حتى من الجانب الاسرائيلي، الذي يمكن ان يستغل الالتباس الحاصل في شأنها بين لبنان وسورية لمصلحته، الامر الذي يفتح باب النزاع مجدداً في تلك المنطقة، مما يعني ان لبنان سيدفع الثمن مجددا لان هذا النزاع يحصل على ارضه، أفلا يكفيه أزمات؟»,

تقي الدين: سورية تستقوي بالمقاومة في شبعا لأن المجتمع الدولي رفع الغطاء عن دورها في لبنان

بيروت ـ من مصطفى ياسين: المحامي والباحث سليمان تقي الدين قال «قامت السياسة السورية في العقود الثلاثة الماضية على اعتبار لبنان ساحة المواجهة بينها وبين اسرائيل، وتجلى ذلك في محطات كثيرة، منذ اجتياح 1978 وغزو 1982 وانطلاق المقاومة الاسلامية.
واستخدمت سورية الواقع اللبناني بمعطياته الخاصة في هذه المواجهة ونجحت في جعل لبنان شيئاً يشبه هانوي بالنسبة الى فيتنام، خصوصا انه اتيح لها مقاومة شعبية وطنية قادرة على التحكم فيها الى أبعد الحدود.
ومن الواضح ان اتفاقات الهدنة السورية الاسرائيلية منعت قيام صيغة سورية نشطة لمواجهة اسرائيل، فكان وضع لبنان مثالياً على هذا الصعيد، خصوصاً بعدما حصلت الثورة الايرانية، واصبحت ايران تشكل دعماً قوياً لهذه السياسة السورية.
وبالفعل نجحت سورية في هذه الاستراتيجية حتى العام 2000 وتحرير لبنان من الاحتلال الاسرائيلي.
ويخطئ من يظن انه كان يمكن التحرير ان ينجز من دون القيادة السورية، وأشدد على فكرة القيادة السورية السياسية، التي تجلت اكثر ما تجلت في ادارة الصراع في اثناء معركة «عناقيد الغضب» (1996) و«تفاهم ابريل».
واضاف تقي الدين «بالفعل، كانت سورية ترغب في ان يظل الجنوب ميدان الصراع بينها وبين اسرائيل، وهذا جزء من مصلحة السياسة السورية، سواء قبلنا بذلك او لم نقبل, وبعد العام 2000 حصل تغيير كبير في المعطيات اهمها حصول التحرير ورحيل الرئيس حافظ الاسد, وفي مطلق الاحوال، لم يكن الوضع الدولي ضاغطاً لسحب اليد السورية من الجنوب, من هنا، جرى التركيز من جانب سورية وحلفائها على مزارع شبعا باعتبارها جزءاً من لبنان وتستدعي استمرار المقاومة حتى تحريرها, علماً ان هذه الذريعة لم تكتسب توافقاً بين اللبنانيين فارتفعت اصوات تدعو الى انهاء دور المقاومة واعتماد الديبلوماسية في تحرير هذه المزارع, لكن السياسة الدولية، ولا سيما الاوروبية وخصوصاً فرنسا، كانت تعطي هامشاً اكبر لدور سورية من لبنان، باعتبار ان الامور لم تتغير جذرياً بما انه ليس هناك حل لمشكلة الشرق الاوسط والصراع العربي الاسرائيلي ولا سيما تحرير الجولان, بمعنى آخر، لقد تسامح المجتمع الدولي مع دور سورية في لبنان خصوصاً في الجنوب، باعتبار انه الوسيلة الوحيدة المتبقية لها لتحريك ملف المفاوضات والضغط على اسرائيل في موضوع الجولان».
واعتبر انه « بعد 11 سبتمبر تغيرت المعادلات كلياً وبتنا امام مشروع اميركي نشط هجومي على المنطقة لا يعترف بدور اقليمي لاي دولة، ويريد اخضاع الجميع لمشروع الشرق الاوسط الجديد وتطويع دول المنطقة لحل هو اقرب الى الشروط الاسرائيلية الكاملة.
ولم يعد هناك تسامح مع سورية ودورها، ولم يعد مقبولاً ان تعطى حقل المناورة كما كانت تفعل من قبل, في هذا المعنى، صدر القرار الدولي 1559 وسط توافق اميركي ـ اوروبي على رفع الغطاء الدولي عن الدور السوري، ولم يبق لسورية الا ان تستقوي فقط بمشروعية المقاومة ودور حزب الله والمطالب اللبنانية، واعادة الاسرى والمعتقلين وحل مشكلة الفلسطينيين المقيمين في لبنان، فنشأ من ذلك تفاهم جديد وتقاطع مصالح بين ما تريده سورية وما يريده حزب الله، واصبحت مزارع شبعا مجرد عنصر رمزي في الموضوع, لذا، تصر سورية على تركه ملتبساً لتبرير الحراك الامني في الجنوب اللبناني».
وتابع «واقعا،ً حاول اللبنانيون ان يربطوا مصير حزب الله بشبعا، وهذا خطأ جسيم لأن سلاح حزب الله مسألة تتعدى شبعا وتتعلق بالصراع الاقليمي الممتد من لبنان حتى ايران، واذا كان حزب الله لا يعلن في خطابه مثل هذا الربط الا انه يصر على ان سلاحه يرتبط بواقع سياسي لبناني غير قابل لاي وصاية دولية او هيمنة غربية تريد تطويع لبنان للسياسة الاسرائيلية, كما يريد حزب الله من موقعه الشيعي ضمانا لدوره في هذه المعادلة وضمانا الا تعود اسرائيل قادرة كما كانت على حرية الحركة والهيمنة على الجنوب, وفي هذا الاطار، يحظى حزب الله بدعم واسع من الجماهير الشيعية.
انطلاقاً من ذلك، ما زالت سورية تراهن على ابقاء الوضع في الجنوب معلقاً ومن عناصر هذا الموقف مزارع شبعا، في حين ان الموضوع اكبر من ذلك بكثير ويتصل بالصراع الاقليمي.
ومؤسف ان يكون الخطاب السوري متوقفاً عند هذا السقف بدل ان يعلن جهاراً انه يصارع في سبيل حل اقليمي متوازن وفي سبيل اعادة طرح قضية الجولان, لكننا نفهم الفرق بين سياسات الدول والانظمة وسياسات المقاومة الشعبية كما هي حال حزب الله، ولا نتوقع في المدى المنظور اي حل لهذا الموضوع , وفي هذا السياق، يمكن فهم الموقف السوري الذي عبّر عنه رئيس الوزراء محمد ناجي العطري في رسالته الى الرئيس فؤاد السنيورة، والتي قال فيها بتأجيل البحث في ترسيم الحدود في مزارع شبعا، باعتبارها تحت الاحتلال ويتعذر الوصول اليها, في حين ان هذا الترسيم يمكن ان يتم بموقف رسمي سوري يعلن لبنانية المزارع، بحيث تخضع للقرار 425 وتصبح المقاومة فيها مشروعة, لكن من الواجب القول ايضا ان الامم المتحدة واسرائيل لا تساعدان في حل مشكلة هذه المزارع لاعتبارات امنية واقتصادية اسرائيلية تتعلق بالتلال الموجودة في تلك المنطقة والمشاريع السياحية التي أنشأتها اسرائيل, ومن الواضح ان نية اسرائيل الآن الاحتفاظ بالمزارع انطلاقاً من موقفها الاستمرار في احتلال الجولان»

عاشقة سوريا · 12-31-2005

شكرا اخ اكسترا

وفعلا اثبتلي انك الوحيد المميز بهالمنتدى

بالنسبة لموضوع ترسيم الحدود

بعتقد ان الموضوع ما رح يوقف هون

بس انا شخصيا ماعندي فكرة واسعة عن هالموضوع

بس بعتقد المماطلة الها علاقة بحزب الله

وابدا مش متل ماقال احدهم ان سوريا بدها تضم لبنان لسوريا

سوريا ما طرحت هالفكرة نهائيا

بس متل ما قلت يمكن الموضوع بيتعلق بحزب الله

شكرا

nisrine liban · 12-31-2005

شكرا لك

أخ Xtra lebannes

على هذا النقل

انشالله تترسم الحدود
وتتحرر مزارع شبعا

بفضل مقاومتنا وجيشنا
تحيتي لك

أدوات الموضوع
عرض نسخة للطبع إرسال هذه الصفحة إلى بريد إلكتروني
أنماط العرض
النمط الخطي الانتقال إلى النمط المختلط الانتقال إلى النمط الموضوعي

مستخدمين موجودين حالياً يشاهدون الموضوع: 1 (0 أعضاء و1 ضيوف)