في حديث ل<<السفير>> اعتبر فيه ان كرامي ليس حراً كفاية
حرب: الخيار ليس بين عميل لأميركا أو عبد لسوريا
سعد ك. كيوان


لا شك ان البلد بدأ يعيش منذ فترة أجواء المعركة الانتخابية المقبلة، التي تشير المعطيات والوقائع الى انها ستكون ربما من أهم وأعنف المعارك وأكثرها مفصلية في ظل متغيرات دولية واقليمية ضاغطة. محطة انتخابية بين ما سيتغير حتما وبديل غير واضح المعالم. وتبدو خطوات ومواقف وحسابات الجميع، خصوصا السلطة وراعيها، محكومة بهذا الاستحقاق. الكل يشحذ سلاحه تحضيرا لمعركة لا يزال القانون الذي ستخاض على أساسه مجهولا وكذلك شروط وضمانات ونزاهة العملية الانتخابية. ولكن، هل هناك من يقيم وزنا واعتبارا لما يمكن ان يسبق الانتخابات ولما يمكن ان يحصل من الآن وحتى موعد الاقتراع، أي بعد أربعة أشهر تقريبا؟
في هذا السياق تبدو الحكومة الكرامية أكثر <<المستوعبين>> لمعطيات المرحلة ولخطورة الآتي. ولذلك تبدو وكأنها في سباق مع الزمن مطلقة العنان لرزمة تعيينات، يمينا وشمالا محاولة مسك مفاصل الادارة والأمن والقضاء أين منها عملية الاصلاح التي طالما تغنى بها رئيسها وبعض أركان السلطة.
وفي ما تبدو المعركة في دوائر الجبل ضد وليد جنبلاط شبه يائسة، يحتدم ويتصاعد السجال شمالا، معقل طرفي المعادلة الحكومية (والسورية)، عمر كرامي وسليمان فرنجيه اللذين يحتاجان الى المحافظة كدائرة انتخابية كي يحافظان على موقعهما ونفوذهما السياسيين، أو على الأقل الى دائرة وسطى بين المحافظة والقضاء.
ويبدو ان الشمالي الآخر، بطرس حرب الحليف الخصم لفرنجيه والصديق الخصم لكرامي، قد التقط <<مهب ريح>> القانون الانتخابي وقرر حشر خصمه المباشر الذي يمسك من الداخلية مفتاح العملية الانتخابية، مطلقا اتهامه بان <<قانون الانتخاب يصنع في غرف ودوائر الأجهزة المحلية والاقليمية>>. وانبرى للرد عليه باسم فرنجيه عضو كتلته فايز غصن متهما اياه ب<<التنكر لحليف الأمس...>>.
<<السفير>> قصدت حرب وكان معه هذا الحوار.
› لقد بدأت معركتك الانتخابية بفتح النار على الخصوم؟
 أبدا، الحكومة بدأت التصعيد عندما اعتبرت ان الانتخابات ستكون استفتاء حول القرار 1559. انها لا تمارس الحياد بل تتصرف كفريق تتلطى به الأجهزة. وأكثر من شخص أكد لي ان النقاش دائر في تلك الأروقة بانتظار ان تقرر سوريا أي قانون، وهذا ما يهمها اليوم بشكل أساسي. ما قصدته اذا ليس فتح سجالات وانما وصف حقيقة لا تنكرها الحكومة نفسها. ويتابع مركزا: الدراسات والتفسيرات تخرج من وزارة الداخلية، ثم يتم اعادة النظر بها كي تتناسب مع مصالح جماعة السلطة.
وعن رد غصن قال: أقرأ فقط الأخبار المهمة.
› هل لأنك بت متأكدا من ان القضاء سيكون الخيار؟
 لا علاقة لموقفي بتقسيم الدوائر لأن لا مشكلة عندي مع أي تقسيم وتحالفاتي ستكون مع مرشحي المعارضة. علما ان حجم الدائرة هو إحدى وسائل الضغط لاضعاف المعارضة، ولكن عليهم ان ينتبهوا الى الشمال وحجم المعارضة فيه فهو مختلف عن البقاع والجنوب. وهنا يؤكد حرب بقوة انه لن يكرر تجربة انتخابات 2000 (عندما تحالف مع فرنجية وميقاتي)، بل سيسعى بتحالفات معارضة لاقصاء <<من يواجهنا من رموز السلطة والموالين>> لأنه واثق من قدرة الناس على الاختيار بين طرحين. ثم يحسم: القرار في النهاية ليس لبنانيا وهو في يد سوريا.
› وأي قانون يفضل حرب؟
 أفضل التمثيل النسبي ولكن لم يعد هناك متسع للوقت كي يتم شرحه وتوعية الناس عليه، لذلك يصبح القضاء الأفضل. مكررا عدم ثقته بنوايا السلطة وأهليتها لاجراء الانتخابات.
› ولكن سلطة الاشراف هي بيد حكومة يرأسها حليفك السابق؟
 الرئيس كرامي صديق شخصي ولا أشك في وطنيته وهو كان في المعارضة. ولكن بعد الممارسات والاضطهادات التي تعرض لها قد لا يكون حرا اليوم بما فيه الكفاية، قد يكون أسير تركيبة هو طبعا جزء منها. ولو كان القرار لديه وحده لكان موقفه مختلفا...
الا انه يبدو في بعض المواقف مندفعا أكثر من غيره خصوصا هذا السيل في التعيينات، التي أقل ما يقال فيها انها لا تشذ عما سبقتها اليه الحكومات السابقة من محاصصة واستنسابية و...
انها تعيينات لتعزيز مواقعها في السلطة، انها ملء شواغر قبل الانتخابات لا أكثر. بعض من هذه التعيينات جيد. كان المطلوب ان لا تسلك كغيرها...
› ولكنكما كنتما في جبهة واحدة تنادي بالاصلاح واسمها كذلك؟
 صحيح، ولكن مشروع الجبهة لم ينجح لخلافنا حول قضايا سياسية وحول العلاقة مع سوريا...
› وفي مناسبة الكلام عن حلفائك في الجبهة، هل ان من قاله الرئيس حسين الحسيني عن ارتباط المحافظة بالنسبية في <<الطائف>> صحيح؟
 كلا، لم يرد هذا ابدا.
› هل ان السلطة برأيك مدركة لخطورة المرحلة المقبلة؟
 قسم منها يدرك ومعظمها غير شاعر، وليس لدى الحكومة أي قدرة على مواكبة التطورات ومواجهة الاستحقاقات. همها فقط اجراء الانتخابات وتسيير الأمور العادية.
› وهل القضاء يشكل ضمانة لنزاهة الانتخابات؟
 اذا كنت تقصد المقاطعة فهذا غير وارد مهما اشتدت الضغوط والتدخلات، سنواجه السلطة التي عليها ان تنتبه الى انها تحت المجهر الدولي حتى ولو لم يحضر مراقبون دوليون. وهي في أية حال ليست حيادية.
› أي انكم تراهنون على الخارج؟
 بإمكانهم ان يتهمونا بما يشاؤون، ان يتهمونا لماذا خلقنا. نحن نخوض معركتنا متكلين على قوانا ووعي الناس، واذا كان هناك دعم دولي فأهلا به. نحن كمعارضة لا نراهن على أحد، ولكن اذا كان المناخ الدولي داعما فلا بأس. ثم، لماذا قبلنا في <<الطائف>> بالرعاية الأجنبية التي ادت الى استفراد سوريا. فلو أنها أحسنت التصرف في لبنان لما كنا وصلنا الى ما وصلنا اليه، وهذا ما ولدّ أيضا القرار 1559. نحن لم نسع الى ذلك... واذا حصل تلاقٍ دولي مع موقفنا فما الغلط في ذلك؟
› أي انكم مستعدون لاستبدال سوريا بأميركا، فماذا لو غيرت الأخيرة؟
 لا ضمانة لدينا ولا نراهن على اميركا، وليس لدينا رغبة في خلق شرخ في العلاقة مع سوريا. ندعوها فقط لقراءة جديدة لما يجري واعادة النظر بالعلاقة والاداء، وهي بالنتيجة جارتنا ونحن مدركون لذلك. بالمقابل، لا نريد رعاية اميركية ابدا ونحن دولة عربية وجيران سوريا، ولكن لا نقبل ان نتحول الى عبيد. الخيار ليس بين عميل اميركي وعبد لسوريا. علينا ان نخرج من موروثات الماضي.
› ولكن الاداء تغير واعادة الانتشار تتوالى...
 كيف، ب<<تظاهرة المليون>> التي نظمتها الأجهزة؟ المطلوب الجلوس على طاولة وفتح ملف المصالحة وقيام حكومة وفاق وطني تناقش اعادة الانتشار والانسحاب لأن الطائف ينص على الانسحاب عكس ما يدعي البعض.
› عبر حوار واتفاق يتم بين الحكومتين...
 يتحاوروا مع سلطة هم صنعوها وعينوها؟ يجب ان يتحاوروا مع سلطة منتخبة...
› اي سيناريو تقرأ للأشهر المقبلة؟
 انتخابات حاسمة تصبح بنتيجتها المعارضة أقوى، واذا لم تبلغ الاكثرية لكنها في اي حال ستفتح آفاقا جديدة وتقدم تعاملا جديدا