سؤال يطرحه كل منا على نفسه وعلى الأخرين ولعل الأجوبة تخلتف

حسب عدد سكان الكرة الأرضية ولكن هل يا ترى هناك شرعية لوجود

هذا السؤال على مستوى غير فلسفي أو على مستوى ملموس

للعقل؟

في رأيي الخاص نعم وأصبح عمر هذا السؤال أكثر من ألفين عام وابتدأ

البحث عن الجواب في عبارة للفيلسوف أرستوتوليس..........الحياة اللتي

لا تمتحن لا تستحق المعيش(the unexamined life is not worliving).

ولكن من أين يبدأ أحدنا امتحان الحياة لكي يجد ما يعجبه فيها؟ من

فيزيائيتها أو كيمياويتها أو جولوجيتها أو حيويتها والتي تبدو كلها معقدة؟

وما هوا الاستنتاج من وراء هذه الامتحانات؟ هناك المكسب المادي أو

سد الجوع وارواء العطش العقلي وهناك المفهوم. نعم ان مفهوم الحياة

هوا أكثر ما يعجبني فيها.وهنا كلمة مفهوم تشير الى وصف علاقات

الأجزاء بالكل مع الأمل لوجود اسس موحدة للحياة. واذا نظرنا الى فكرة

التوحيد نجد بأنها تعتمد على التكافل أو التعاون بين شيئين أو أشياء لا

علاقة لها ببعضها البعض. الذرة بحد ذاتها تحتوي على أجزاء تختلف في

التركيب عن بعضها البعض كلياً. أنصاف الخلايا الحيوية يختلف تركيبها

الكيمياوي ومهماتها عن محيطها وغشائها. واذا نظرنا الى العلاقات في

المثلين نجد بأن هناك تكافل أو تعاون بين الاجزاء المختلفة لانشاء الكل

وهنا تصبح فكرة التكافل أو التعاون هيكل فلسفي نظري موحد لمفهوم

الحياة وما يعجبنا فيها. واذا وضعنا هذا المفهوم على العلاقة الاجتماعية

والاقتصادية للانسان نجد العجب فيها في كل مكان. لكن يا للأسف

الانسان, وخصوص في الغرب, لا يزال يعتنق نظرية شارلز دارون

والتنافس بدل من التعاون أو التكافل ويجد الحياة فارغة وبدون اعجاب عند

الأكثرية.


فماذا يعجبك في هذه الحياة؟ لا حدى يقول كاظم الساهر!!!!